.png)
.png)
.png)
לא באשמתו, לכל הפחות באחריותו
מצחיק איך פרופורציות משתנות. אני חושב שאם היו אומרים לאוהדי הבלייזרס שאחרי המשחק השלישי מול הספרס הסדרה תעמוד על מצב של 2-1 לסן אנטוניו אחרי שלושה משחקים צמודים, הם היו אולי לא מאושרים מזה, אבל כן אומרים שזה תרחיש טוב. המצב כרגע הוא שהבלייזרס יכולים להרגיש בעיקר תחושת פספוס. וכמו שאנחנו יודעים לפרגן לדני על הפעמים בהם הוא סוחב את הקבוצה לניצחון צריך לומר שההפסד הפעם - גם אם לא באשמתו, לכל הפחות באחריותו.
הספרס המשיכו עם תוכנית המשחק שלהם על דני, המשיכו לנווט אותו שמאלה כמה שהצליחו, והמשיכו עם שחקני כנף נמוכים יותר ואגרסיביים עליו. דני ראה היום יותר שמירות כפולות אחרי הפיק אנד רול, וההגנה של הספרס שוב תיעדפה לחסום את הצבע ולתת לאחרים לנסות ולנצח אותם בקליעה מבחוץ. את ההפרש שלה במחצית הראשונה פורטלנד בנתה דווקא עם ההרכב של ג'רו הולידיי (במשחק טוב, גם אם לא חף מהחלטות רעות) והמחליפים.
זה היה משחק שלישי שבו אנחנו רואים עלייה בקצב המשחק. הספרס, עם קאסל, הארפר ופוקס, הצליחו לתקוף עוד לפני שההגנה של פורטלנד התארגנה, מה שהביא לא פעם לזריקות פנויות מחוץ לקשת (והם דייקו ב-48.5% מהזריקות מחוץ לקשת הלילה) או לאפשרות לתקוף את הטבעת בהתקפת המעבר. הרבע האחרון, בו הספרס השתלטו לגמרי על המשחק, זה כבר היה מופע דואו של שני הגארדים הצעירים של הספרס. קאסל והארפר קלעו בו 21 נקודות - כמו פורטלנד כולה - כשהם מנצלים את המהירות העודפת על שחקני הבלייזרס. מדד +/- הוא מדד בעייתי באופן כללי, אבל מספיק לראות את ה8- של דונובן קלינגן ברבע הזה (בפחות משלוש דקות) כדי לקבל תמונה די משקפת.
למעט התרת הרסן שנהנו ממנה הגארדים, ומעט יותר אגרסיביות בהתמודדות עם דני, קשה לשים את האצבע על התאמות מיוחדות שעשה מיטש ג'ונסון לפני המשחק הלילה. מהצד השני אי אפשר לשים את האצבע על התאמות כאלו שעשה ספליטר. קפצה לעין העובדה שלמרות ששלושת היוצרים המרכזיים של הקבוצה היו דני, סקוט והולידיי - לא ראינו מהלכים בהם שניים מהם מעורבים בפיק אנד רול, לדוגמה (כן ראינו כמה פעמים של דרייב אנד קיק בין שניים מהם, אבל זה לא נובע מתוך הכנה מיוחדת).
את השורה התחתונה בוודאי שמעתם כבר בשידור: הרוב המכריע של הנצחונות בסדרה שנמצאת במצב של 1-1 הולך עם מי שמנצחת את המשחק השלישי. אין כאן איזו מיסטיקה, פשוט מתמטיקה: אחרי המשחק השלישי יש עוד שני משחקי בית לכל קבוצה, מה שמעלה את הסיכוי לסגור אותה. הבלייזרס בהחלט יכולים לראות את המשחק הזה בתור הזדמנות מפוספסת, וכך גם דני ברמה האישית. דני המשיך להיות אגרסיבי בכניסה לטבעת גם אחרי פתיחה לא טובה, אבל משחק הביניים שבלט כל כך במשחק הראשון נעלם. נכון, אין וומבי, אבל הספרס מצאו דרכים להקשות על ההגעה (והסיומת) בטבעת גם בלעדיו.
עכשיו העיניים על יום ראשון בערב, הסטטוס של וומבי עדיין לא ידוע כמובן, אבל גם בלעדיו - כמו שגילינו הלילה - זה לא הולך להיות משחק קל. הבלייזרס יקוו לקבל את דני של המשחק הראשון ואת הולידיי וסקוט של המשחקים הבאים ולפחות לחזור לסן אנטוניו כשהם בשוויון.
תגובות