גיב מי אה ברייק

הרבה רעיונות טובים ראינו מטיאגו ספליטר בתוכנית המשחק מול הספרס במשחק הראשון בסדרה. הביצוע, מצד שני, היה מעורב. מה עבד, מה לא ומה אפשר לעשות בהמשך? יאללה, בואו נדבר.
נתחיל עם תוכנית ההתמודדות של ספליטר עם וומבי. בטור ההכנה לסדרה דיברתי על הדרך בה אוקלהומה סיטי ציוותה מול וומבי את אחד משחקני הכנף שלה והשאירה את צ'ט להיות בעמדת הפרי סייפטי שמגיע לעזרה. ספילטר ציוות על וומבי את אחד הפורוורדים - בעיקר קמארה, אבל גם דני קיבל עליו דקות - ושם את קלינגן על קאסל על קליעת השלוש הלא עקבית שלו (33.2% עונתי, 1/5 הלילה).
זו לא הייתה ההגנה היחידה שוומבי ראה מולו ולכל אחת מהן היה לו פתרון אחר: מול השומרים הנמוכים הוא מצא את הדרך להגיע לטבעת, כולל סל אחד שבו הוא מבצע חיקוי למייקל ג'ורדן בסל האגדי בספייס ג'אם כשהוא נמתח עד הטבעת. מול קלינגן הוא תקף את הרגליים האיטיות (יחסית) של הסנטר כדי להגיע לזריקה נוחה, וכשקלינגן נתן לו מרווח הוא עלה לזריקות שלוש (ודייק ב5 מ-6 הערב). את רוברט וויליאמס הוא העדיף לתקוף בפיק אנד רול, כשוויליאמס (2.06 סה"כ) לא מצליח להתמודד עם מסירות האלי-הופ שנמסרות מעליו. למרות הכל, הפתרונות של הבלייזרס לוומבי היו סבירים. למרבה הצער גם מול הסנטר המחליף, לוק קורנט, הבלייזרס לא הצליחו לסגור את השטח האווירי מסביב לסל וקורנט סיים עם 10 נקודות ב-5 מ-6 מהשדה.
ולמרות זאת - ולמרות החשש מההגנה של ויקטור ליד הטבעת - הבלייזרס והספרס סיימו עם אותה כמות סלים באותם אחוזים מהרסטריקטד. הבעיה הייתה במקומות אחרים במגרש, תיכף נגיע לשוט צ'ארטס כאן, אבל קודם בואו נדבר על דני.
בשלב הזה של היום אני מעריך שכבר כיסיתם את ההתלהבות מהשורה הסטטיסטית של דני: 30 נקודות, 10 כדורים חוזרים ו-5 אסיסטים. בהיסטוריית הפלייאוף של הליגה רק שחקן אחד נוסף רשם שורה כזו במשחק הבכורה שלו בפלייאוף - לברון ג'יימס (טריי יאנג הגיע ל-30 נקודות, 10 אסיסטים ו-5 ריבאונדים). ועם כמה שמצחיק לומר את זה, הסיפור במשחק של דני לא היה המה או הכמה - אלא האיך.
החשש הגדול, מבחינתי, לפני הסדרה היה איך אבדיה יתמודד עם העובדה שהחדירות שלו לסל יתקלו בקיר מצד ההגנה של סן אנטוניו. ראינו ממנו פתרונות של הוצאת כדורים לקלעים במהלך העונה, אבל הפעם קיבלנו מדני במרוכז משהו שראינו עד כה במנות יחסית קטנות במהלך העונה: הורדת מהירות דווקא אחרי החסימה בפיק אנד רול. ראינו ממנו יותר "סנייקינג" (כלומר שינוי כיוון אחרי החסימה, שגורם לכך שהמגן נשאר על הגב שלך), וראינו לא מעט משחק מהמיד ריינג'. 12 סלי שדה היו לדני, ושישה מתוכם היו מאזורי הביניים - טווח הפלואטר או ג'אמפ שוטים קצרים, גם אם מחוץ לאזור הצבע.
לא היה נראה שדני התפשר על הזריקות האלו אלא שהוא בוחר באופציה הטובה ביותר בעיניו בכל מהלך נתון. ראינו גם פעמיים מהלך נחמד שספליטר תכנן שבו הוא מציב את דני בפינה ימין, את קלינגן כחוסם ללא כדור בחצי הפינה הנגדית (כך שוומבי חייב להשאר צמוד אליו) ואז דני מקבל חסימה ללא כדור לCurl לתוך הצבע לסל קל מצד שמאל (בהזדמנות נשאל למה דני, שמעדיף באופן מובהק עדיין את יד ימין, לא התחיל בצד שמאל, אבל עזבו את הקטנוניות). התקפית, בכל הנוגע לטבילת אש ראשונה בפלייאוף, אי אפשר היה לבקש מדני יותר.
ההגנה של דני הייתה לא רעה מול רוב המצ'אפים. ספציפית הוא התקשה מול וומבי (טוב, מי לא?) שפעמיים הצליח לעקוף אותו די בקלות בדרך לסל כשהצבע ריק. היו גם כמה פעמים שהוא איחר לקלוז אאוטים מול פוקס ודווין ואסל, אבל רוב הזמן ההתמודדות ההגנתית שלו הייתה לא רעה, גם מול קאסל והארפר האתלטים.
אז אם פורטלנד התמודדו עם וומבי בסדר, ואם דני נתן את ההכי טוב שלו - למה זה לא הספיק? בעיקר כי הביצוע של שאר שחקני פורטלנד היה מאד לא אופטימלי. אם נחזור לשוט צ'ארטים ממקודם, אפשר לראות שפורטלנד דייקו לא רע מהפינות. הבעיה הייתה מיתר חלקי הקשת. הבלייזרס לקחו כל השנה לא מעט זריקות מהחלק העליון של הקשת (מה שמכונה above the break, ממוצע של 31.5 זריקות למשחק, מקום שישי בליגה) אבל דורגו בשליש התחתון של אחוזי הדיוק.
הספרס דייקו באותם האחוזים במהלך העונה (34.4%), אבל זרקו הרבה פחות. הלילה שתי הקבוצות היו רחוקות מהממוצע: הספרס דייקו ב13/27 נסיונות (48%) בעוד שהבלייזרס דייקו רק ב4/24 (16.7%), ארבעת שחקני החמישיה שאינם דני, יחד עם שארפ וגראנט, דייקו רק בזריקה אחת מתוך 15 נסיונות מהחלק העליון של הקשת. בצד של הספרס, הזריקות האלו נכנסו גם לשחקנים שאינם וומבי.
מה זה אומר לגבי המשך הסדרה? חוסר היציבות של הקלעים של פורטלנד הוא לצערנו לא נושא חדש, ואי אפשר לתלות אותו גם בהגנה של הספרס: במהלך העונה הסדירה רק שחקני סקרמנטו קלעו באחוזים נמוכים יותר בזריקות שלוש פנויות (הבלייזרס דייקו ב34.7% מהזריקות האלו, כ2% מתחת לממוצע הליגה). מצד שני ניתן לצפות שלפחות במשחק אחד בהמשך הסדרה הזריקות כן ייכנסו. זה יהיה משמעותי בעיקר אם ג'ונסון יבחר להביא שמירות אגרסיביות יותר מול דני. הלילה הספרס בעיקר כיווצו את ההגנה, אבל לא אילצו אותו להתמודד עם שמירות כפולות בכל נגיעה, או אפילו בעזרה אגרסיבית בגאפים. לא בטוח שהשינוי הזה יגיע, אבל הבלייזרס כן צריכים להיות ערוכים אליו.


















.png)



תגובות