האוזמן ואהרל'ה מציגים: איפה הכסף? בונים את הסגל של מכבי תל אביב

עונת 2025/26 מתקרבת, איכשהו, לקראת סיומה. עבור מרבית האוהדים והאוהבים של הענף, המאני טיים הוא דווקא החלק שאחרי ההנפה. החלק שבו מתחילים הוולקאמים. רגע, זה לא מדויק: החלק שלפני הוולקאמים. השלב של הספקולציות. השלב שבו לא מצליחים להבין למה ההנהלה הקמצנית, עם כל התקציב שלה, לא מצליחה לסגור בקבוצה את השחקן שהלך בסוף למקום אחר. ובכן, הקיץ הזה יכול להיראות אחרת. מערכת הדיסקו משיקה את הסימולטור. סימולטור תקציב שבו מציינים את מסגרת התקציב של העונה הקודמת ומאפשרים לכם לבנות קבוצה על בסיס נתונים אשר מפורסמים בחוץ, עם תקציב.

אז איך זה עובד? לפני התכלס, קצת הסברים על מה אתם רואים. הסימולטור עובד לפי עלות כוללת, אבל אם אתם רוצים, יש לכם גם כפתור נטו שדרכו אפשר לבצע את החישוב/ההמרה, כולל הפאי והסיכום.

התקציב של עונת 2025/26 מבוסס על הנתונים בהתאם לפרסומים זרים. התקציב של עונת 2026/27 לוקח את זה של העונה הנוכחית ומוסיף לו 25%, בהתאם לדברים שטען אודי רקנטי, על פי הנטען, בשיחה הלא כל כך נעימה שלו עם מי מאוהדי הקבוצה. אם כך ואם 25%, אנחנו מגיעים לתקציב מקצועי בגובה של כ-23.8 מליון דולר.

אבל, אם אתם לא קונים את זה ולא רוצים לעבוד על פי 23.8, נתנו לכם את האופציה לשחק עם המספר הזה. להגדיל אותו או להקטין אותו, על ידי לחיצה.

חילקנו את הסימולטור לשתי קוביות. שחקנים חתומים, שיש להם חוזה לעונה הבאה, ולעומת זאת שחקנים פוטנציאלים, שאין להם חוזה לעונה הבאה. הסכומים שאתם רואים מתחת לכל שחקן מייצגים את העלות הכוללת שלו למועדון, ע"פ השכר הנטו שפורסם, כאמור, במקורות זרים. אם לדעתם אנחנו טועים או אם תרצו לשנות את הסכום מכל סיבה אחרת, פשוט לחצו עליו ותכניסו את הנטו החדש. המערכת תחשב אוטומטית את העלות הכוללת של השחקן. שחקנים כמו אושיי בריסט או רומן סורקין עשויים או עלולים לחתום על חוזה חדש וגבוה יותר. אם כך, תוכלו לשחק עם זה כמה שתרצו.

השכר של השחקנים הפוטנציאלים שאין להם חוזה, מוגדר ע"פ חישוב שלנו, אבל גם כאן, תוכלו לשנות בהתאם לרצונות שלכם, ובהתאם, תשתנה גם עוגת התקציב. במידה ושחקן יחתום או יקבל חוזה חדש, אנחנו נעדכן את נקודת הפתיחה של הסימולטור בנתונים החדשים.

בכל שלב תוכלו לגרור שחקנים מהחתומים לפוטנציאלים וההיפך. אם אתם חושבים שמכבי ת"א תצליח לצאת מהחוזה עם ווקר, תגררו אותו לפוטנציאלים. אם אתם חושבים שתמיר בלאט יחתום בקבוצה, תגררו אותו לחתומים. עוגת התקציב תתעדכן בכל רגע נתון לפי הסגל שאתם בונים בקוביית החתומים. אנחנו מאפשרים חריגה מהתקציב המוגדר אבל ממליצים שתנסו להיות כמה שיותר הגיוניים בהרכבת הסגל שלכם.

ובנוסף, הסימולטור מאפשר לכם להחתים שחקן חד, או לצרף אותו לקוביית הפוטנציאלים. כתבו את שם השחקן, בחרו אם הוא זר או ישראלי, אם הוא מצטרף לחתומים או לפוטנציאלים וכמובן כתבו את השכר שלו נטו. אם אתם ממש רוצים, תוכלו גם לתת קישור לתמונה של השחקן, כדי לעשות את זה טיפה יותר אסתטי.

בחלק העליון יש כפתור "נקה", הוא יחזיר את הסימולטור לנקודת הפתיחה שלו. כפתור "שמור" יוריד לכם למחשב/טלפון תמונה של הסגל שבניתם, עם כל הנתונים החשובים. נשמח שתשתפו אותנו. הסימולטור מוטמע כאן בטור הזה, אבל אתם יכולים גם לגשת אליו באופן ישיר דרך הקישור הזה, כאשר אנחנו ממליצים לעבוד עליו במחשב, במסך גדול, לצורך הנוחות. בקרוב נשיק סימולטורים דומים לקבוצות נוספות.

והכי חשוב: שתפו אותנו בסגלים שלכם. בואו נראה מי יותר טוב בעבודה שלו, קולדבלה או גולשי הדיסקו.

---

הפיילוט שלנו יתחיל עם מכבי תל אביב, מי שנראית כרגע בדרך לעונת מלפפונים מסקרנת במיוחד. אנחנו יודעים להעריך עד כמה גבוה התקציב המקצועי (כלומר, מאמן ושחקנים) היה בעונה שמסתיימת בקרוב. אנחנו יודעים להעריך כמה מהחוזים של השחקנים חודשו ובכמה כסף. אנחנו יודעים לספר, על פי השמועות, שהתקציב המקצועי אמור לגדול לקראת העונה הבאה (ב 25%?) ואנחנו יודעים בוודאות שמכבי תל אביב כבר חסכה לא מעט כסף בזכות הדולר הנמוך. רגע, זה אומר שהעלייה ב-25%, נניח, זה כולל או לפני החיסכון בדולר? 

הקיצר, אחרי הסגירות עם ג'יילן הורד, ג'ימי קלארק, וויל ריימן ועודד קטש. כשיש חוזה סגור עם גור לביא, טי ג'יי ליף, לוני ווקר (שיישאר?), אושיי בריסט ורומן סורקין (חוזים שייפתחו מחדש?), יש עוד לא מעט החתמות שצריכות הרי להתבצע. אנחנו נדון עליהן כאן ואתם תוכלו לבנות בעצמכם. האייטם הראשון על הפרק: איפה לונדברג. בלי משחקי מילים.

---

הערב שבו ערך איפה לונדברג את הופעת הבכורה שלו ביורוליג היה זה שבו היא הידרדרה למאזן 10:3. הוא לא באמת שיחק, אלא קיבל פירורים של פחות מ-8 דקות, ושבוע לאחר מכן, כשהחל לשחק באמת (עם שורה כה אופיינית של 10 נקודות, 3 ריבאונדים ו-4 אסיסטים ב-20 דקות), החלה גם הנסיקה שלה, עם 10 ניצחונות, 5 הפסדים ו-66% הצלחה עד שהושבת מחדש, הפעם לבלי שוב במסגרת האירופית. 

כלומר (1), עם הדני עמדה מכבי על מאזן 6:10, ובלעדיו על 14:8. כלומר (2), איתו היא הייתה שווה אחוזים של מקום רביעי ביורוליג, ובלעדיו - של מקום 17. לונדברג לא היה הכוכב הגדול של הקבוצה בשום שלב, ותרם 11 נקודות ו-3.6 אסיסטים, אבל הכניס ממדים שלא היו ושכל כך חסרו לה: הגארד המנוסה והאחראי, שמאזן את הקו האחורי הפוחז והמעט מופרע, שיכול להעמיד גוף בזכות גובהו (היחסי) ושאפילו יכול לתת כתף או שתיים בהגנה.

וזה אפילו לא עלה לה הרבה כסף.

אמרת כסף. דבר איתי כסף. אחרי ניכויים מפרטיזן, כולל מע"מ ולפני קצבאות ביטוח לאומי, כמה עלה הבחור?

המספרים שאני מכיר ממקורותיי בסרביה הם כאלה: לונדברג היה חתום העונה על חוזה של 1.3 מיליון יורו בפרטיזן בלגרד, רק שהיא לא רצתה לשמוע ממנו ועליו, ולכן עד אמצע נובמבר הוא ישב באיזשהו בית ולא שיחק. לבסוף, כשחתם במכבי תל אביב, התבצעה החלוקה הבאה: 800 אלף שולמו על ידי הקבוצה שבה אשכרה שיחק, ועוד חצי מיליון הושלמו מהצד הסרבי.

אוקיי. נשמע סביר בנסיבות העניין. עכשיו הפנים קדימה לעבר 26/27. על פי פרסומים זרים, המחלוקת בין מכבי תל אביב לבין אנשי איפה נעה בין משכורת נטו של 1.2 בגרסה הצהובה לבין 1.6 בגרסה הדנית (חרא שיר בארוויזיון, לא?). אנחנו כבר יודעים מה המשמעות של זה מבחינת נטו ברוטו (כלומר, זה די קל: תוסיפו על הנטו 25% + עלות המעביד כדי להגיע לעלות כוללת). אם ההבדל הוא עד 400 אלף דולר בנטו, אז הפער הוא עד 600 אלף דולר בעלות מעביד כוללת. תכפילו את זה בשער הדולר הנמוך (כיום, נכון למועד ההקלדה הזאת: 2.92 שקלים לדולר, אבל לכו על 3 ככלל אצבע) ותקבלו סדר גודל של 1.8 מיליון שקלים על הדלתא. כמעט בגובה המענק של מיקי זוהר, לא? אז מזקקים את העניין: עלות מעביד של כ 5.6 מיליון ש"ח; פער במו"מ של כ 1.8 מיליון ש"ח. יש שאלה?

לכאורה, אחרי הצגת הנתונים שהובאה כאן - לא אמורה להיות בכלל דילמה. אם לונדברג היה השחקן שעשה את ההבדל בין מקום 17 למקום 4, והרי זה השינוי היחיד שנעשה בסגל במהלך כל עונת היורוליג, אז מה השאלה? להחתים, עכשיו, ומהר, ולעזאזל 200 אלף דולר לכאן או לשם. רק שלכאן נכנס הצד הפחות נעים במשוואה: לונדברג הגיע פצוע אחרי חצי שנה בלי כדורסל (ברובה, בגלל ההשבתה בפרטיזן), והספיק לשחק שלושה חודשים וחצי לפני שהושבת שוב, הפעם לחודשיים. 

מבחינתי, ועל זה כנראה לא נוכל לענות במסגרת המידע שיש לנו, השאלה היחידה בסוגיה הזו היא כשירותית ובריאותית. האם לונדברג מסוגל לסחוב עונה שלמה בלי להיפצע? האם הבעיות שמהן הוא סובל הן כרוניות? האם השבתתו והטיפול בו פתרו את העניין (למשל, כמו שפנרבחצ'ה סגרה את הפציעתיות של ווייד בולדווין בעונה שעברה)? קח את התשובות לכל הקושיות הללו - ותקבל את השורה התחתונה. האם לונדברג שווה את מה שהוא דורש ממכבי? האם מכבי ממהרת מדי לוותר על נכס שיש לה ביד? דיברת על החשיפה הכספית. אני מכוון את זה לחשיפה בריאותית. אם נשארים עם לונדברג, עד כמה נותרת מכבי תל אביב חשופה?

העובדה היא שעם שחרורו של ג'ף דאוטין, הצהובים מיהרו להחתים עד לסיום העונה את דייויד אפיאני. נכון שלוני ווקר פצוע, אבל עדיין - אחרי חזרתו של לונדברג, הם אמורים להיות די מסודרים עם שני גארדים זרים (הוא וג'ימי קלארק) ושישה זרים כשירים בסך הכל. ועדיין, זה לא הספיק להם. גם אם ברור לכולם שאפיאני אמור להיות נייט מנסה החדש, שבא לקראת סוף העונה ויש מצב שלא יעלה למגרש אפילו פעם אחת.

אחלה נייט מנסה. GOOD TIMES. בשמאות מקרקעין, יש מספר שיטות בהן משתמשים כדי להעריך את שווי הבית. כולל משתנים שיכולים לגרום להפחתת שווי - או במקרה שלנו, לסימני שאלה לגבי יציבות המבנה. בגדול, על פי פרסומים זרים, מסמנים מראש כמה נראה הגיוני ברמת הכסף ואת השיטה בוחרים בדיעבד. לא להיעלב, שמאים, אנחנו איתכם. גם ככה מפרקים אתכם בבחינות הלשכה. תעשו מה שבא לכם. 

אני לא חשוף לדו"חות הרפואיים ונסיון העבר מלמד שבגדול, מחתימים ומתפללים. כן, היה עניין של פציעה באכילס, אבל נראה שהאיש חזר ממנה. הוא בגיל הנכון (31) ונראה שעם הגישה הנכונה, ככה שבהיעדר דגלים אדומים משמעותיים אליהם אנחנו לא חשופים, זה לא נראה כמו NO NO חד משמעי.

הקיצר, אמרנו הרי 1.5 מיליון בנטו. כשאתה מביט ימינה ושמאלה, ומסתכלים על שחקנים מקבילים, אפשר להבין שהכל יקר. שאם הולכים על שחקן מוכר שכבר נגע בכדורסל סביר ומעלה, ככה פחות או יותר זה יגמר. כלומר, אם שחקן בסדר הגודל הזה מגיע לפנר וכו, זה המחיר. לפנר וכו. ממילא, ברגע שאתה נוגע בעשירון העליון של קבוצות היורוליג, הנחת העבודה היא שלפחות רבע עונה אתה בחוץ כי פציעות. מצד שני, כאמור, זה לעשירון העליון שכמעט ואיננו מוגבל בכסף. לא למכבי תל אביב. אחרי שמחתימים מחדש את איפה לונדברג, מתוך הבנה שקו אחורי של קלארק, ווקר ושלו זה נחמד אבל בינוני, מבינים שעדיין צריכים עוד משהו משמעותי שם. הקיצר, אהרלוס, מנסח לך את הדילמה במשפט אחד פשוט:

אין ספק שאיפה לונדברג, בהנחה ואם הוא בריא, שווה את הכסף שהוא מבקש. השאלה היא האם הוא שווה למכבי תל אביב את הכסף שהוא מבקש. האם, ביחד איתו, היא מסוגלת לבנות קו אחורי של צמרת?

או, במילים אחרות: האם לונדברג הוא הגארד המנוסה והמשלים האולטימטיבי שכל קבוצה צריכה? או שהוא פשוט היה האיש הנכון שהפך את המקום הלא נכון למקום הנכון, ושימש כחוסם עורקים בסגל מדמם שהלך לשום מקום? ובכל מקרה, כמה כסף שווה התפקיד הזה?

בעיניי, מבחינה מקצועית, הוא שווה את הכסף, מסיבה פשוטה: ככה שחקנים איכותיים עולים כיום. מכבי יכולה לקבל החלטה אסטרטגית (או טקטית, וואטאבר) ולהחליט שעל המשבצת הזו היא לא מוכנה להשקיע ורוצה לחסוך סכום משמעותי. כלומר, היא תנחית במקומו גארד ב-700 או 800 אלף דולר. שחקן במחיר הזה, כפי שקרה העונה, הוא דאוטין. מישהו שבא מהתפר בין הג'י-ליג ל-NBA, בלי שום ניסיון אירופי, ובלי עניין ממשי מקבוצות שרוצות להגיע לאנשהו. או במילה אחת: הימור. או בשלוש מילים: בהצלחה עם זה. אם היא רוצה שחקן מוכח יחסית, ובכלל לא סופרסטאר, זה יעלה לה שבע ספרות. 1.2? 1.4? 1.6? זה כבר נתון למו"מ, ובכל מקרה זה לא מה שיעשה את ההבדל התקציבי.

שמע, אנחנו לא יודעים, כאמור, בכמה התקציב גדל. אם הוא גדל FLAT ב 25% אשר משקללים גם את שער הדולר הנמוך, במצב של חוסר ודאות לגבי הכנסות מנויים גם בעונה הקרובה. אנחנו לא יודעים מה אמור לקרות עם החוזה של לוני ווקר, שאותו אנחנו מעריכים, בעלות מעסיק, בסדר גודל של 10 מיליון ש"ח לעונה. אם אנחנו נמצאים על הרף הנמוך הזה של צמיחת התקציב, עם כל הצער שבדבר, אני מוותר על לונדברג. שחקן פצצה. מחבר קבוצה. חיבור מושלם עם המאמן. הכל נכון. אבל, אם אין כסף, צריכים משהו יותר טוב כדי לברוח מהמקומות המבאסים של הטבלה. אם אני צריך לוותר על לונדברג, בתקציב מוגבל, כדי ללכת על שם קוד מילר-מקינטייר (לא באמת אופציה, כן?) אז ביי ביי איפה. מצד שני, אם יש לי את מרחב התמרון הזה, כלומר שאני יכול להזין בסימולטור מספרים שמשקפים העלאה של מעל 25%, לפני הרווח בשער הדולר, אז יש סיכוי שזה מתכנס לכדי משהו שאפשר לעבוד איתו. במקרה הזה, הצגה של החתמה. תביא לי את ה 1.5 נטו של לונדברג, ואני יודע לשמור מספיק כדי לחזק בעמדות החשובות והחסרות, בפנים וגם בחוץ.

אז אתה אומר, בצדק רב, שבסוף זו שאלה שנוגעת לחלוקת העוגה. מכבי תל אביב פעלה בחוכמה כשלפני התוספות הכה נדרשות, דאגה לשמור על המשכיות ולנעול את השחקנים שכן הצליחו אצלה. ואפרופו גידול בתקציב, כל אחד מהם עולה יותר (לפעמים הרבה יותר) ממה שעלה עד עכשיו. ג'ימי קלארק, ג'יילן הורד, אולי גם רומן סורקין, תמיר בלאט ואושיי בריסט, ובוודאי שעודד קטש. אנחנו מבינים למה וכמה חשוב לה מצד אחד לשמור על כל אחד ואחד מהם, ומבינים מצד שני שללא שדרוגים משמעותיים סביבם - הם כנראה יובילו אותה לאן שהובילו עד עכשיו. ולכן, כדי למצוא את השדרוגים האלה, היא תצטרך לשחרר כספים מכיוונים אחרים. ווקר, לדוגמה. הבייאאוט של מרסיו סנטוס, למשל.

---

ואיפה איפה במשוואה הזאת? הו, פתאום מתברר שלבנות קבוצת כדורסל עם תקציב (לא כל הקבוצות בתל אביב מתנהלות לפי תקציב) זו לא משימה קלה או פשוטה. ובדרך להשלמת העבודה הזו נדרשות לא מעט החלטות שאינו מובנות מאליהן. כאלו שאתה לא יודע אם הן מוצדקות או שגויות, וגם לא תדע - אלא רק במבט לאחור. אז למה שלא תשחקו גם אתם במשחק הזה? בואו לסימולטור שלנו. תעבדו לפי התקציב הקיים, תתחשבו בכוחות השוק ובמחירים הריאליים, ותנסו להרכיב בעצמכם סגל.