דברים השתנו מאז טור התקציב הראשון של אהרל'ה והאוזמן. כאן התדיינו ביניהם השניים אם ובאיזה כסף שווה למכבי תל אביב להיעתר ולשלם את מה שאיפה לונדברג רוצה לקבל. זאת, תוך כדי שימוש בסימולטור החדש של הדיסקו שיודע לתרגם מעלויות נטו שטובות תקשורתית וברמת היח"צ, לעלויות מעסיק שהן הכסף האמיתי שהקבוצה צריכה לשלם על שחקן. הפעם, האיש על הפרק הוא הרכז והבן של. וזה הזמן לשאול שאלה פשוטה: תמיר בלאט. שווה את הכסף?

מזכירים: במסגרת הסימולטור שלנו, אנחנו נותנים הצצה לתקציב ולעלויות הסגל של מכבי תל אביב מודל העונה הנוכחית, תוך מבט קדימה אל התקציב ואפשרויות הסגל של העונה הבאה, כשאתם, ורק אתם, מחליטים מי, למה וכמה. אוקיי, אולי בלי הלמה.

אז איך זה עובד?

לפני התכלס, קצת הסברים על מה אתם רואים. הסימולטור עובד לפי עלות כוללת, אבל אם אתם רוצים, יש לכם גם כפתור נטו שדרכו אפשר לבצע את החישוב/ההמרה, כולל הפאי והסיכום.

התקציב של עונת 2025/26 מבוסס על הנתונים בהתאם לפרסומים זרים. התקציב של עונת 2026/27 לוקח את זה של העונה הנוכחית ומוסיף לו 25%, בהתאם לדברים שטען אודי רקנטי, על פי הנטען, בשיחה הלא כל כך נעימה שלו עם מי מאוהדי הקבוצה. אם כך ואם 25%, אנחנו מגיעים לתקציב מקצועי בגובה של כ-23.8 מליון דולר.

אבל, אם אתם לא קונים את זה ולא רוצים לעבוד על פי 23.8, נתנו לכם את האופציה לשחק עם המספר הזה. להגדיל אותו או להקטין אותו, על ידי לחיצה.

חילקנו את הסימולטור לשתי קוביות. שחקנים חתומים, שיש להם חוזה לעונה הבאה, ולעומת זאת שחקנים פוטנציאלים, שאין להם חוזה לעונה הבאה. הסכומים שאתם רואים מתחת לכל שחקן מייצגים את העלות הכוללת שלו למועדון, ע"פ השכר הנטו שפורסם, כאמור, במקורות זרים. אם לדעתם אנחנו טועים או אם תרצו לשנות את הסכום מכל סיבה אחרת, פשוט לחצו עליו ותכניסו את הנטו החדש. המערכת תחשב אוטומטית את העלות הכוללת של השחקן. שחקנים כמו אושיי בריסט או רומן סורקין עשויים או עלולים לחתום על חוזה חדש וגבוה יותר. אם כך, תוכלו לשחק עם זה כמה שתרצו.

השכר של השחקנים הפוטנציאלים שאין להם חוזה, מוגדר ע"פ חישוב שלנו, אבל גם כאן, תוכלו לשנות בהתאם לרצונות שלכם, ובהתאם, תשתנה גם עוגת התקציב. במידה ושחקן יחתום או יקבל חוזה חדש, אנחנו נעדכן את נקודת הפתיחה של הסימולטור בנתונים החדשים.

בכל שלב תוכלו לגרור שחקנים מהחתומים לפוטנציאלים וההיפך. אם אתם חושבים שמכבי ת"א תצליח לצאת מהחוזה עם ווקר, תגררו אותו לפוטנציאלים. אם אתם חושבים שתמיר בלאט יחתום בקבוצה, תגררו אותו לחתומים. עוגת התקציב תתעדכן בכל רגע נתון לפי הסגל שאתם בונים בקוביית החתומים. אנחנו מאפשרים חריגה מהתקציב המוגדר אבל ממליצים שתנסו להיות כמה שיותר הגיוניים בהרכבת הסגל שלכם.

ובנוסף, הסימולטור מאפשר לכם להחתים שחקן חד, או לצרף אותו לקוביית הפוטנציאלים. כתבו את שם השחקן, בחרו אם הוא זר או ישראלי, אם הוא מצטרף לחתומים או לפוטנציאלים וכמובן כתבו את השכר שלו נטו. אם אתם ממש רוצים, תוכלו גם לתת קישור לתמונה של השחקן, כדי לעשות את זה טיפה יותר אסתטי.

בחלק העליון יש כפתור "נקה", הוא יחזיר את הסימולטור לנקודת הפתיחה שלו. כפתור "שמור" יוריד לכם למחשב/טלפון תמונה של הסגל שבניתם, עם כל הנתונים החשובים. נשמח שתשתפו אותנו. הסימולטור מוטמע כאן בטור הזה, אבל אתם יכולים גם לגשת אליו באופן ישיר דרך הקישור הזה, כאשר אנחנו ממליצים לעבוד עליו במחשב, במסך גדול, לצורך הנוחות. בקרוב נשיק סימולטורים דומים לקבוצות נוספות.

והכי חשוב: שתפו אותנו בסגלים שלכם. בואו נראה מי יותר טוב בעבודה שלו, קולדבלה או גולשי הדיסקו.

אז מה השתנה? במסגרת הנחות העבודה הראשונית, דובר כאן על הגדלת התקציב ב-25%, גם בהתעלם מהשינויים המשמעותיים בשער הדולר. עכשיו, עם הדיבורים וההצהרות של מחנה פדרמן הישן ואריק שטילמן החדש, יכול להיות שהדברים משתנים. יכול להיות שהתקציב גדל. אז מה, כבר לא 25%?

פייר? לא יודע כרגע לנתח את זה. כלומר, מתבקש להגיד שמדובר בהטרלה. מחנה פדרמן, שאוכל וחוטף את מרבית הכעס מהקהל הצהוב, בטענה שלפיה הוא זה שמונע את הגדלת התקציב והחתמת שחקני היורוליג הנכספים, כעת מנפנף במרשרשין בתוך הפרצוף של הרקנאטי'ז. עכשיו הכדור אצלם, לכאורה, מרגע שהרוכש המיועד החדש מאתגר אותם לתוספת (?) של 30 מיליון דולר (?!). לי אין מידע מעבר לדברים שפורסמו, אז קשה לי להעריך כמה מזה נכון וכמה מזה קורה. אהרלוס, מה הטייק שלך?

זוכר כשמתבגרינו היו רק ילדינו, ועל המדינה פשט טרנד הספינרים המסתובבים והבלתי נסבלים? זה קרה בעשור שעבר, בערך כשהתחילה הקריסה הניהולית של מכבי תל אביב. ומאז, על אף השנים שחלפו, צריך עדיין להיזהר ולהישמר מספינים. האם כל מילה של שטילמן היא ברזל, ובקרוב יונחתו כאן הקנדריק-נאנז, המיציצ'ים והמוטליז של קיץ 2026? אני לא אומר שלא. אבל אני גם נזהר להתמסר, להאמין ולהגיד שכן. בסוף, משפחת פדרמן מחזיקה בבעלות עתירת זכויות, ותק ומסורת על אחד המועדונים המפוארים באירופה, ולא יכולה אפילו לפקוד את האולם הביתי במשחקים. היא מבינה שנדרש כאן מהלך משנה תודעה. האם הוא גם ישנה מציאות? האם באמת ייכנסו בקרוב 30 מיליון דולר לקופת המועדון? האם המלחמה - לא פחות ממלחמה - בין הבעלים לבין עצמם הסתיימה? אנחנו אנשים חיוביים, וחלילה לנו לחשוד כשלא צריך, אבל אנחנו גם לא תמימים. נאמין כשזה יקרה.

איך אומרים? נעקוב בעניין. נבקש גם לבדוק, לאור ההצהרות הראשוניות והרעש ההתחלתי, אם יש לנו כאן גרסה צהובה של עופר ינאי. שהוא, כידוע, בכלל לא צהוב. בכל מקרה, הבה ונצלולה לשאלת בלאט. אני אתחיל, ברשותך, עם המובן מאליו. תמיר בלאט הוא שחקן יורוליג לג'יט. חלק בלתי נפרד ממה שהקבוצה הזאת, בקדנציית קטש, עושה. לטוב ולרע.

המספרים שלו העונה מעידים, במידה מסוימת, על היחלשות. אחרי קרוב ל-25 דקות למשחק בעונה הקודמת, את העונה הזאת סוגר הבן של עם קצת פחות מ-20 דקות. ברמת אחוזים מהשדה, יש כאן ירידה עקבית בכל הנוגע לזריקות ל-2 (50% בעונת היורוליג הראשונה במכבי, אח"כ 46%, העונה 41%), שאפשר לייחס גם לכך שהאיש פשוט זורק יותר מהאזורים הקרובים יותר העונה. יש שיפור מסוים, לעומת העונה הקודמת, באחוזים ל-3 (מ-36% ל-39%, קצת פחות מעונת הרוקי).

בשורה התחתונה, ואני שם בצד לגמרי את האנליטיקס, עונה של פחות דקות, פחות נקודות, פחות אסיסטים, פחות מדד יעילות. הקיצר, פחות מעמד. כמה מזה רלוונטי להחלטה?

לא רלוונטי בשום צורה. תמיר בלאט יודע שמבחינה מקצועית, כל עוד קטש במכבי תל אביב, לא תהיה לו סיטואציה טובה יותר. זה לא אומר שהמאמן שלו הולך איתו בעיניים עצומות: הנתונים שהצגת, ולפיהם בלאט חזר לאחור לממוצע הדקות שלו בעונת הבכורה ביורוליג (אז, כששיחק 18:52 דקות, היו לפניו ולצידו ווייד בולדווין ולורנזו בראון; היום, עם ג'ימי קלארק לצד לונדברג וג'ף דאוטין שעשו שבוע-שבוע, הוא קיבל רק 33 שניות יותר בממוצע), מראים שקטש עצמו מביית אותו על עמדת הרכז המחליף. אבל הוא לא יקבל יותר מזה אצל דימיטריס איטודיס בהפועל תל אביב, או כל קבוצה תחרותית אחרת ביורוליג. כנראה יקבל פחות.

צריך לדבר על סוגיית הגיל. לא יודע עד כמה שמת לב, פילה מו, אבל מיסטר בלאט כבר חגג 29. זה החוזה של חייו. זה הפריים שלו. זה המאני טיים שלו. הכל כאן צריך להיות מוכוון להחלטה הכי חשובה שלו בקריירה. כל התנאים מסביב, שהוא צריך על מנת למקסם, נמצאים שם לצידו: הכסף ביורוליג משתולל. עופר ינאי אורב ומציע (לכאורה, על פי לחשושים זרים) כמה כסף שבא לו. ים מדר בדרך החוצה מהפועל תל אביב(?). זה השלב שבו דואגים, כמו שצריך, לפמפם ידיעות שאולי במקרה גם נכונות - ואולי לא - על התעניינות מכאן ומכאן ומשם ומשם. ומהכוכב. ברור לגמרי שכמו אסי כהן, תמיר בלאט רוצה ללכת עם הלב, והלב רוצה כסף. השאלה היא עד כמה הוא שווה מקצועית לקבוצה אחרת, שהיא לא מכבי תל אביב של עודד קטש.

וכאן מגיעה נקודת המפתח. כדי להישאר במכבי… בעצם, בוא נדייק את זה: כדי להישאר אצל קטש, בלאט יצטרך לעשות קטש. כלומר - לוותר על הכסף שמובטח לו לכאורה ועל פי פרסומים ושמועות בהפועל תל אביב, להתפשר על שכר נמוך יותר, ולחתום על הארכת חוזה בצהוב. וכשאנחנו מדברים על התפשרות, אנחנו מדברים נכון לעכשיו על מאות אלפי דולרים בעונה, שהם רק הפער בין ההצעות. כל עוד מכבי לא מצמצה במשא ומתן, וכל עוד לא הוכנסו 30 מיליון דולר, כן? כי אם זה יקרה (נגיד, נו. זרום איתי), אפשר בכיף להפריש 3% מתוכם לבלאט, ולא להתייחס בכלל לשאלת העלות.

אמרת שאלת העלות? הנה. בוא נדבר על העלות של מכבי תל אביב, כי לשם כך נתכנסנו. בסימולטור שלנו, בלאט מודל העונה קיבל 700,000 דולר נטו, שזה כמעט 1.5 מיליון דולר בעלות מעסיק. על פי השמועות בחוג, הדרישות של בלאט כרגע נעות בין בלטה אחת ולבין בלטה וחצי. בדולרים. בנטו. אז קודם כל, בגזרה המקצועית, התהיה היא בין שלוש תזות סותרות.

הראשונה: אם זה לא מקולקל, למה לתקן?

השניה: זה מקולקל.

השלישית: זה מקולקל, אבל במקומות אחרים. בלאט כרכז מחליף זה כל מה שצריכים.

אוקיי, אז אנחנו בין התזה השנייה לשלישית. וברור גם שמכבי תל אביב צריכה את הישראלים הבכירים אצלה, מטעמי ליגה וכו. ברמת יורוליג, בעיני, היא יכולה להשתפר גם כאן. מה גם שהכדורסל של קטש, או איך שלא אומרים את הביטוי המאוס הזה, כבר הראה העונה סימני גמילה מהיכולת לשחק רק את הכדורסל של קטש, או איך שלא אומרים את הביטוי המאוס הזה.

לכן, כשאנחנו מדברים עלות של בין 2.1 לבין 3.15 מיליון דולר עלות עבור רכז מחליף, אני הייתי ממקד את השאלה בדיוק כאן: האם הכסף הזה שווה למכבי תל אביב בשביל לשמר יתרון איכותי עבור התארים המקומיים בלבד?

אני חושב שהשאלה הזאת כבר אינה היפותטית, ושהפור הזה נפל. הקבוצה עצמה, עם כל ההסתייגויות ההופמניות של אמת לשעתה ובהתאם לסיטואציה שבינתיים לא השתנתה, החליטה שזה לא שווה את הכסף. בטח לא בצד העליון של המשוואה. על פי מקורותיי, מכבי לא מתכוונת להשוות את ההצעה המדוברת של הפועל, והגישה את מה שיש לה להציע. שזה פחות ממיליון וחצי נטו. הרבה פחות. והכדור, כיאה לרכז (גם אם מחליף), נמצא עכשיו במגרש של בלאט.

ועכשיו אשאל אותך שאלה: ברור שבשביל היורוליג, אין שום הבדל בין רכז ישראלי לרכז אמריקאי. אין הגבלת זרים. אגיד לך יותר מזה: דמיין את טי.ג'יי שורטס חותם במכבי תל אביב. אם בלאט נשאר בסגל, אנחנו קצת מעקמים פרצוף. מי ישמור? ואיך יצוותו הרכבי גארדים כל כך נמוכים? הרי אם הם עומדים אחד על השני, הם מגרדים בקושי גובה של 3.50 מ'. ואם בלאט לא נמצא - זה פתאום נראה הרבה יותר מתבקש והגיוני. אז יכול להיות שבמובן מסוים, עזיבה שלו קצת תשחרר את הפלונטר בקו האחורי המובנה של מכבי, שמשווע כל כך לשדרוג?

בסיטואציה הזאת, אין ספק. ובכל מקרה, זה די מחזיר אותנו שוב לעניין חשיבות הליגה. ולא, אנחנו כבר לא בדוקטרינת וויצ'יץ'-פדרמן, על פי פרסומים זרים, שגרסה שישראלים יקרים זה נחמד, אבל רק אצל אורי אלון. אם יש תקציב מוגבל, שחקנים שוברי שיוויון בליגה שווים, אבל רק בהנחה שהם לא פוגעים ביכולת להתחרות ביורוליג.

אגב, גם אם הולכים אול אין על הלחם והחמאה, בדוקטרינת שימון (מלא דוקטרינות יש לנו היום), מעניין את מי הייתה מעדיפה מכבי תל אביב, נניח שזאת אופציה, מבין ים מדר ותמיר בלאט. ברמת הכסף, יכול להיות שהראשון זול יותר עבורה (אנחנו לא באמת יודעים כרגע להגיד אם מדר פנוי בעונה הבא בכלל ומבחינת הצהובים בפרט).

אם נניח לרגע שכן, הרי שמקצועית, זה אולי סוג של שינוי שאפשר להתנסות איתו בנישה הזאת. התקפית, סימני שאלה וענייני התאמה. הגנתית, אין שאלה מי עדיף.

בעיניי, הדילמה היא בכלל לא בין בלאט למדר. אני לא רואה סרט שבו מדר עולה פחות מבלאט, ובמצב כזה - מדובר בנו-בריינר. למכבי עדיף בלאט, שמכיר אותה והיא מכירה אותו, שבמשך שנים מספק נתונים יציבים ולא רעים ביורוליג, ומיצב את עצמו כרכז מחליף לג'יט פלוס. מדר זה ללכת אל הלא נודע. גם בתחום הכשירות, וגם בתחום החיבור, וגם כשמסתכלים על העבר שלו במפעל הבכיר. אם הוא היה עולה חצי מיליון דולר פחות, אולי זה שווה את ההימור. אם הם עולים בערך אותו דבר, ומכבי מבינה שהיא חייבת אחד מהם ואין לה ברירה אלא להשכיב את הסכום הנדרש, אז שתשאיר כבר את בלאט.

וכאן אחבר לך כאן עוד שאלה: מי אמר שחייבים את זה או את זה? בעולם שבו החוק הרוסי אינו חוזר (ה' ישמור, למהההה?!?!), ומספיק ישראלי אחד על הפרקט בכל רגע נתון - האם בלאט/מדר הוא באמת סחורה שמכבי לא יכולה לוותר עליה? רומן סורקין, טי.ג'יי ליף, גור לביא, וויל פאקינג ריימן וג'ון דיברתולומיאו הם לא סגל ישראלי בכיר מספיק? ואולי גם עם תוספת של עמנואל שארפ? ומן הסתם עם רכז מקומי שיבוא כדי לתרום דקות פה ושם בליגה, ולא ייספר ביורוליג, ויעלה בערך 20% מבלאט, דוגמת ניב משגב?

כן. נראה לי שאנחנו נמצאים פחות או יותר באותו המקום. הקיצר, חוזר איתך וסוגר עניין מבחינתי, על פי הסימולטור. אחלה תמיר בלאט והכל. כל עוד אנחנו עדיין בתוספת תקציבית של 25%, גם אם נוסיף לזה את כל עליית הדולר, אני חושב שמכבי תל אביב צריכה ללכת על תמיר בלאט, אבל רק עד גבול מסוים. רק עד גבול סביר. רק עד גבול נמוך יחסית.

מכבי תל אביב שידרגה, בהרבה כסף, עמדות חשובות יותר כמו זאת של קטש ושל הורד. הנישה של בלאט חשובה, אבל הרבה פחות. חשובה ברמה של לנסות, אבל עם קווים ברורים שלא בטוח שכדאי לחצות. ואני עדין.

מה הגבול? מהם הקווים? שוב, אנחנו כאן מספקלצים מבלי לדעת מהו תקציב היעד. כל עוד אין אין אפקט הבעלים החדש והתקציב המשודרג, אני חושב שעד קרוב למחוזות המיליון נטו. מלמטה. מעבר לזה, החשש הוא שפשוט לא ישאר מספיק כסף עבור הדברים החשובים שעוד צריכים להיכנס לתוך המשוואה. הרכז השני (בליגה?) סופר חשוב. הסנטר, למשל, הרבה יותר. גם הגארד הבכיר שחסר.

בפשטות: שיחקתי ושיחקתי עם הסימולטור, ופשוט לא נשאר מספיק. וזה עוד לפני שדיברנו על כמה שתמיר בלאט טוב בהתקפות מעבר. סליחה, כמה שתמיר בלאט רע - ברמת אסון - בכל הנוגע לנתוני טרנזישן. הנה, קבל.

זה מחבר אותנו למבט הכללי על הסגל הנבנה במכבי תל אביב. היא פעלה בהיגיון ובחוכמה לטעמי כשדאגה לנעול את החלקים החיוביים בפאזל שהיה לה, ובסופו של דבר תיבחן ותוגדר על פי התוספות שתביא ועל פי השדרוגים שתצליח (אם תצליח) להנחית. מרקוס בינגהאם הוא הדוגמה הקלאסית; אם הוא בא במקום מרסיו סנטוס כשחקן פנים מחליף, מדובר בשדרוג. אם הוא בא להיות הסנטר המוביל, במקום - רגע, במקום מי?! - זו בעיה. כל עוד לא הוזרמו 30 מיליוני הדולרים (או 10 מיליון דולר לעונה הראשונה, וואטאבר) לתקציב, תזרום אמרתי לך, איכות השחקנים שעוד יצטרפו תיגזר משני הפלונטרים של הקיץ: בראש ובראשונה הצורך להיפטר מחוזה המיליונים של לוני ווקר, ובמובן מסוים שאלת המחיר שיסכימו הצהובים להשכיב על השארתו של בלאט. והמשוואה הזו בין עלות לתועלת היא סופר-מורכבת.

אז איפה בלאט במשוואה הזאת? ומהי בכלל המשוואה הזאת, עם השינויים והשמועות סביב מכבי תל אביב וסוגיית הבעלות החדשה? תהיו אתם מקבלים ההחלטות. תניחו הנחות, תסדרו את התקציב הכללי ותנו בראש. קדימה, דרך ההחלטה על תמיר בלאט, בואו לסימולטור שלנו ותבנו סגל מנצח. או מפסיד. מה שבא לכם.