top of page
headerBg.png
login-v (1).png
login (1).png
logo-new.png

בפרק א' של תחקיר הדיסקו, שפכנו אור על שיטת ההימורים וההטיות, ההיסטוריה והתשלומים - על פי המסמכים המשפטיים הנלווים לפרשה שבה מעורב אנטוניו בלייקני. כוכב הפועל תל אביב הוא אחד מ-26 נאשמים, ובכל זאת, נראה שהיחס אליו שונה. היום ננסה להבין מה גורם לכך, ולשאול מדוע קבוצתו שותקת, ולאן נעלם הממסד - היורוליג, איגוד הכדורסל, מנהלת הליגה ופיב"א - בזמן שעל המגרש מתרוצץ שחקן עם עננה כזאת.


הדבר שככל הנראה מבדיל את בלייקני מהנאשמים האחרים הוא מעורבותו לכאורה בפרשה המוכרת יותר, פרשת טרי רוז'יר. נגד אקס בוסטון ומיאמי הוגש באוקטובר האחרון, לצד מעורבים נוספים (בהם מרווס פיירלי ושיין האנן מפרשת המכללות), כתב אישום לבית המשפט המחוזי במזרח ניו יורק, המתאר רשת הטיות הימורים בשיטה שונה: שימוש במידע פנים.


רוז'יר, כמו כמה מעורבים נוספים, מסר למהמרים מידע פנימי מקבוצות NBA (לרוב בענייני פציעות) על מנת שאלו יגרפו רווחים בהתאם לליינים השונים של חברות ההימורים. בכתב האישום נטען כי במרץ 2023 סיפר רוז'יר לאחד הגורמים כי הוא צפוי לנטוש את המשחק של קבוצתו שארלוט הורנטס ברבע הראשון ולא לשוב לפרקט. המידע הועבר ונסחר בתוך רשת ההימורים, והמהמרים שמו את מיטב כספים על ה"אנדר" של רוז'יר (הימורים שלפיהם הוא יספק ביצועים חלשים). רוז'יר מימש את הבטחתו, והמהמרים גרפו סכומים גדולים והונו את חברות ההימורים.


העיתונאי האמריקאי פאבלו טורה חשף בשבוע שעבר כי אחד המעורבים שהשתתף בהעברות המידע ברשת ובהימורים השונים, המצוין בכתב האישום בעילום שם ("Co-Conspirator 1"), הוא לא אחר מבלייקני עצמו.


הוא ביסס את החשיפה על שיח שניהל עם גורמי אכיפת חוק בארה"ב, על ההיכרות רבת השנים של בלייקני ורוז'יר מתקופת המכללות, על מעורבותם של האנן ופיירלי בשתי הפרשיות, ועל ראיות שהצליח למצוא במקומות שונים באינטרנט - שלא כל כך משאירות מקום לספק.


החשיפה הזו משנה לגמרי את התמונה, ויכולה לספק הסבר הגיוני לערפל שאופף את שחקן הפועל תל אביב בכל הנוגע לפרשת המכללות, כיוון שכל עוד פרשת רוז'יר לא מסתיימת - תפקידו המשפטי בתהליך לא נגמר. אני ממליץ בחום לצפות בתחקיר המרתק של טורה.



בשורה התחתונה, התביעה הפדרלית מייחסת לבלייקני תפקיד ליבתי ומשמעותי בשתי רשתות הימורים ענפות שפעלו בשיטות שונות, על מנת להונות את חברות ההימורים ובתי הקזינו האמריקאים, ולייצר רווחים גדולים מהטיות משחקים ושימוש במידע פנימי; תחילה כשחקן שמשפיע על תוצאות המשחקים ישירות, ובהמשך כמארגן ומעורב ברשתות הגיוס וההימורים עצמן. כתב האישום שהוגש נגדו מייחס לו עבירת קשירת קשר לביצוע הונאה באמצעים אלקטרוניים, פשע פדרלי שדינו עונש מקסימלי של עד 20 שנות מאסר. דרך אגב, הוא היחידי מבין חוליית המארגנים שלא יוחסה לו עבירה של מתן שוחד.


חשוב לציין: בלייקני עדיין נמצא בחזקת חף מפשע, והוא לא הורשע, לפחות בינתיים. אלא שהתבוננות מעמיקה לתוך תיקי בית המשפט, בשילוב שאר חלקי הפאזל והמעורבות בפרשה המקבילה, מחזקת את הסברה שלפיה הוא שיתף פעולה עם רשויות החקירה והתביעה בשלב כזה או אחר של התהליך.


מה יצא לו מזה? אי אפשר לדעת כרגע. ההקלות יכולות להתבטא בהפחתה בחומרת סעיפי האישום או המלצה לעונש מקל. בשלב זה עלינו להיות זהירים בתיאור ההבנות, שכן פרטי ההסכמים נותרים בדרך כלל חסויים עד לשלבים מאוחרים של ההליך. מה שכן ניתן לומר, בהתאם לרישומי מערכת בתי המשפט בארה"ב, זה שכתב האישום נגד בלייקני עדיין תלוי ועומד, וההליך בעניינו מתנהל.



מה עושים עכשיו?

המצב שבו כדורסלן בכיר ומוכר מתמודד עם האשמות חמורות מתחום הטיית המשחקים והפגיעה בטוהר הספורט - תוך כדי העונה - הוא די אבסורדי. אף שבלייקני זכאי לחזקת החפות כל עוד לא הוכחה אשמתו, הגשת כתב האישום הפדרלי מעידה על כך שהרשויות סבורות שיש להן תשתית ראייתית מוצקה ומבוססת נגדו.


בניגוד לשלב התלונה הראשוני או החקירה המוקדמת, מעבר התיק לשלב הגשת האישומים מצביע על עליית מדרגה בעוצמת החשדות. רצף הסדרי הטיעון של חלק מהמעורבים יכול בהחלט ללמד אותנו על כיוון התיק. אתמול גם נודע לנו על הודאה באשמה והסדר טיעון של ג'יילן סמית', אחד מהמארגנים ששיתף פעולה עם בלייקני בהליכי הגיוס, והואשם בכתב האישום המרכזי שהוגש בינואר השנה. מדובר בהתפתחות דרמטית שמהדקת עוד יותר את החבל סביב הצוואר של שאר המעורבים.


לכן, ההתעלמות המוחלטת של איגוד הכדורסל, מנהלת הליגה, היורוליג, ופיב"א מהאירוע - די תמוהה. האדישות של פיב"א מובנת עוד פחות מכיוון שבלייקני הוא לא השחקן המקצועני היחיד שמתמודד עם אישומים בפרשה, ואפילו לא היחיד מבין הנאשמים ששיחק העונה בישראל.


תכירו את בראדלי אזווירו, סנטר צעיר שפתח את העונה הנוכחית במכבי חיפה מהליגה הלאומית. הוא הספיק להופיע בשלושה משחקים, ואפילו רשם 16 נקודות ו-11 ריבאונדים בהפסד הצמוד לעירוני אשקלון בתחילת נובמבר.


תמונת הוולקאם של אזווירו במכבי חיפה
תמונת הוולקאם של אזווירו במכבי חיפה

על פי כתב האישום המרכזי, הוא גויס לרשת על ידי בלייקני וג'יילן סמית' בפברואר 2024, כששיחק במכללת סנט לואיס, והסכים לשתף פעולה במשחק נגד דוקיין של ג'ימי קלארק באותו החודש. אזווירו הסתייע בחברים נוספים שגייס מקבוצתו, כדי לוודא שקבוצתו יורדת למחצית בפיגור גדול מ-5 הפרש. בפועל, היא ירדה במינוס 16. מאז עזב את חיפה הוא משחק בבוסניה, וכמוהו שחקנים נוספים שנאשמים בפרשה וממשיכים לעשות חיל בקבוצותיהם. כל זה בניגוד לנאשמים שטרם פרוץ הפרשה עדיין שיחקו במכללות. אלו הושעו באופן מיידי בתגובה מהירה וחדה של ה-NCAA.



הלכנו לבדוק בתקנות. סעיף 197 לספר 1 של חוקת פיב"א קובע כי במקרה שבו שחקן (או כל גורם כדורסל אחר) מתמודד עם אישומים פליליים שמהווים הפרה של קוד ההתנהגות, בסמכותה של פיב"א להשעות אותו על פי שיקול דעתה. אחד הסעיפים החשובים בקוד ההתנהגות של ארגון הכדורסל העולמי, סעיף 107-g, עוסק בחובת השחקנים לדחות שחיתות והימורים שמסכנים את טוהר הכדורסל.




סעיף 95 לחוקה מטיל חובת דיווח על שחקנים, קבוצות ואיגודים שנודע להם על מניפולציות, הימורים והטיות של משחקי כדורסל על ידי גורם כלשהו.


כלומר, על הנייר, באפשרותה של פיב"א לנקוט צעדים נגד המעורבים שמשחקים כיום בליגות שתחתיה, והחוקה מאפשרת לה שיקול דעת רחב בנושא. על אחת כמה וכמה בעניינו של בלייקני, שביצע לכאורה את המעשים המיוחסים לו בעת שהיה שחקן מקצועני פעיל תחת ארגון פיב"א (סין), ופעל להטות לכאורה משחקים בתחרות שמאורגנת בפיב"א (הליגה הסינית). זה רלוונטי במיוחד לעניין חובת הדיווח.


הסוגייה היחידה שנותרת מעורפלת בהקשר זה היא האם הסעיף חל רק במקרים של הרשעה בבית משפט, או עוד לפני כן. בארה"ב לא חיכו להרשעות: ה-NCAA וה-NBA הגיבו באופן תקיף ומהיר עם השעיות של כלל המעורבים בפרשיות - שחקני המכללות וגם רוז'יר עם צרותיו שלו.



ובינתיים באירופה - צרצרים. אפס התייחסויות, לכאן או לכאן. שתיקה רועמת של הרשויות, שנראית כמו אסטרטגיה מכוונת. גם תקנון היורוליג מתייחס לאיסור על הימורים והטיות משחקים, אבל לא ברור מה תחולתו על בלייקני, משום שהמעשים המיוחסים לו קרו לפני הצטרפותו לליגה הזו.



מחכים להתפתחויות

בסופו של דבר, הסיפור של בלייקני הוא פאזל שיש בו כרגע לא מעט חלקים חסרים וחוסר ודאות משפטי שייקח זמן לפצח. גם אם נשאיר רגע את בתי המשפט בצד, התמונה שמצטיירת מהפרשה הזו רחוקה מלהיות מחמיאה. כישרון כדורסל נדיר וסיפור ספורטיבי מעניין אינם הולכים יד ביד עם האשמות פדרליות על הטיות משחקים וניצול שחקני מכללות צעירים, טרום עידן ה-NIL, בשביל רווח כספי מהימורים.


התחושה היא שבניגוד לארה"ב, כאן באירופה כולם די סבבה עם זה. בלייקני, כמו נאשמים נוספים שמשחקים בימים אלה ביבשת הישנה, ממשיך לשחק באופן שגרתי לחלוטין. אולי הוא עוד יצליח לנהל את הקרב המשפטי ולצאת עם עונש נמוך או אפילו נקי לחלוטין מאשמה - אבל כלל לא בטוח שצריך לחכות להכרעה במישור הפלילי כדי לנקוט עמדה בעניין הזה. במיוחד לאור ההיקף העצום של האירוע. טוהר הכדורסל חשוב מדי לאוהדים כדי שאפשר יהיה לשים אותו על "הולד" לכל כך הרבה זמן. המוניטין של בלייקני כבר ספג מכה שספק אם תתרפא. מי שלוקח הימורים על היושרה שלו - ברוב הפעמים מפסיד. הבית (או הכדורסל) תמיד מנצח.



תגובות


מסניגורו של אנטוניו בלייקני, עו"ד סרגיי קוצ'ינסקי, נמסר בתגובה: "אין באפשרותנו להגיב ביחס לתיק הזה בשלב הנוכחי. לא נוכל להגיב עד שהתיק יסתיים, אם בכלל".


מנהלת הליגה ואיגוד הכדורסל מסרו תגובה משותפת: "הגופים כפופים למוסדות פיב"א ופועלים בהתאם להוראותיהם. עד כה לא התקבלה כל פנייה בנושא, וככל שתתקבל פנייה רשמית, היא תידון בצורה מסודרת ושקופה בהתאם לנהלים. נדגיש כי לשחקן עומדת חזקת החפות, וככל שייווצר מצב של גזר דין חלוט, הנושא יטופל במסגרת הצינורות והנהלים המקובלים."


גורמים ביורוליג מסרו בתגובה: "היורוליג מחויבת באופן מלא להבטחת קיומם של כל המשחקים בסביבת משחק הוגנת שאינה מוטלת בספק. אנו נוקטים במדיניות של אפס סובלנות כלפי כל התנהגות בלתי הולמת ומיישמים פרוטוקול פיקוח קפדני בכל התחרויות שלנו, כדי להבטיח שמירה על הסטנדרטים המוסריים והאתיים הגבוהים ביותר, לרבות ערכים כגון יושרה, כבוד, אמינות ומהימנות. המקרה הנחקר כעת על ידי רשויות אכיפת החוק הפדרליות התרחש לכאורה לפני השתתפותו של השחקן בתחרויות היורוליג. היורוליג מעולם לא קיבלה כל טענה רשמית הנוגעת להאשמות המיוחסות למר בלייקני". 


מהפועל תל אביב נמסר בתגובה: "אנחנו כרגע לא מגיבים מעבר לדברים שהגבנו בהתחלה, ככל שיהיו התפתחויות חדשות קונקרטיות נגיב בהתאם".


תגובת פיב"א לא נמסרה עד מועד פרסום הכתבה. לכשתגיע, תובא במלואה באתר הדיסקו או תפורסם ברשתות החברתיות.



שיתוף:

Banner.jpg

רוצה להמשיך לקרוא?

יש לנו מחיר מבצע, שנתי או חודשי, במיוחד בשבילך.

כאן

מנוי משלם? להתחברות לחץ

talkWithUs.png

דברו איתנו

יש לכם הערות או הארות על הטור?

בואו לפגוש אותנו ולהגיב ברשתות החברתיות.

אנחנו זמינים בכל הפלטפורמות. חפשו הדיסקו

רואי נחום

אין טייטל מכובד יותר מ"אוהד כדורסל". בין לבין אני מבזבז את הזמן בלהיות עורך דין. 
מתרגש מעסקנות, מתלהב מנרטיבים, ומכור למילים פרוגרם, רוסטר, פרנצ'ייז, פיירול ואופסיזן.
בעל זיקה בלתי מוסברת לאנדרדוג, כלומר הפועל חולון ושארלוט הורנטס (זמין בפרטי לשאלות נוקבות).
מגיש פודקאסט "הקול סגול". שוקל כל דל"פ בקפידה. מעריץ את קמבה ווקר, מרקו גודוריץ' וגלן רייס (האב והבן).

1.png

רואי נחום

10.3.2026

אקספרס של חצות

9.3.2026

משמעות החזרה של טייטום

8.3.2026

הסלטיקס צריכים את טייטום. מה צריך ג'יילן בראון?

8.3.2026

נתקעים בקיר אדום

7.3.2026

בלי סודות: כשצסק"א שמה קץ לשושלת המפוארת של מכבי ת"א

6.3.2026

עוד טורים של רואי

תחקיר הדיסקו, פרק ב': איך בלייקני ממשיך לשחק כרגיל?

10.3.2026

disco-icon.png

תחקיר הדיסקו: השיטה. ההוכחות. המסמכים - אנטוניו בלייקני ופרשת ההימורים

8.3.2026

disco-icon.png

בסקוניה הניפה גביע. ויש הרבה מה לספר

23.2.2026

disco-icon.png

אלו היו הדקות הכי טובות של מאייר העונה

19.2.2026

disco-icon.png

מגדיל טווח: עמית עבו עולה על הרדאר

11.2.2026

disco-icon.png

חצי נחמה: הגענו לגארבג' טיים

6.2.2026

disco-icon.png

פרדו במשבר. מאייר עדיין מחכה להזדמנויות

31.1.2026

disco-icon.png
A.png
yo

תמונת AI

תחקיר הדיסקו, פרק ב': איך בלייקני ממשיך לשחק כרגיל?

image (11).png

תחקיר הדיסקו, פרק ב': איך בלייקני ממשיך לשחק כרגיל?

  • תמונת הסופר/ת: רואי נחום
    רואי נחום
  • לפני 10 שעות
  • זמן קריאה 6 דקות

בפרק א' של תחקיר הדיסקו, שפכנו אור על שיטת ההימורים וההטיות, ההיסטוריה והתשלומים - על פי המסמכים המשפטיים הנלווים לפרשה שבה מעורב אנטוניו בלייקני. כוכב הפועל תל אביב הוא אחד מ-26 נאשמים, ובכל זאת, נראה שהיחס אליו שונה. היום ננסה להבין מה גורם לכך, ולשאול מדוע קבוצתו שותקת, ולאן נעלם הממסד - היורוליג, איגוד הכדורסל, מנהלת הליגה ופיב"א - בזמן שעל המגרש מתרוצץ שחקן עם עננה כזאת.


הדבר שככל הנראה מבדיל את בלייקני מהנאשמים האחרים הוא מעורבותו לכאורה בפרשה המוכרת יותר, פרשת טרי רוז'יר. נגד אקס בוסטון ומיאמי הוגש באוקטובר האחרון, לצד מעורבים נוספים (בהם מרווס פיירלי ושיין האנן מפרשת המכללות), כתב אישום לבית המשפט המחוזי במזרח ניו יורק, המתאר רשת הטיות הימורים בשיטה שונה: שימוש במידע פנים.


רוז'יר, כמו כמה מעורבים נוספים, מסר למהמרים מידע פנימי מקבוצות NBA (לרוב בענייני פציעות) על מנת שאלו יגרפו רווחים בהתאם לליינים השונים של חברות ההימורים. בכתב האישום נטען כי במרץ 2023 סיפר רוז'יר לאחד הגורמים כי הוא צפוי לנטוש את המשחק של קבוצתו שארלוט הורנטס ברבע הראשון ולא לשוב לפרקט. המידע הועבר ונסחר בתוך רשת ההימורים, והמהמרים שמו את מיטב כספים על ה"אנדר" של רוז'יר (הימורים שלפיהם הוא יספק ביצועים חלשים). רוז'יר מימש את הבטחתו, והמהמרים גרפו סכומים גדולים והונו את חברות ההימורים.


העיתונאי האמריקאי פאבלו טורה חשף בשבוע שעבר כי אחד המעורבים שהשתתף בהעברות המידע ברשת ובהימורים השונים, המצוין בכתב האישום בעילום שם ("Co-Conspirator 1"), הוא לא אחר מבלייקני עצמו.


הוא ביסס את החשיפה על שיח שניהל עם גורמי אכיפת חוק בארה"ב, על ההיכרות רבת השנים של בלייקני ורוז'יר מתקופת המכללות, על מעורבותם של האנן ופיירלי בשתי הפרשיות, ועל ראיות שהצליח למצוא במקומות שונים באינטרנט - שלא כל כך משאירות מקום לספק.


החשיפה הזו משנה לגמרי את התמונה, ויכולה לספק הסבר הגיוני לערפל שאופף את שחקן הפועל תל אביב בכל הנוגע לפרשת המכללות, כיוון שכל עוד פרשת רוז'יר לא מסתיימת - תפקידו המשפטי בתהליך לא נגמר. אני ממליץ בחום לצפות בתחקיר המרתק של טורה.



בשורה התחתונה, התביעה הפדרלית מייחסת לבלייקני תפקיד ליבתי ומשמעותי בשתי רשתות הימורים ענפות שפעלו בשיטות שונות, על מנת להונות את חברות ההימורים ובתי הקזינו האמריקאים, ולייצר רווחים גדולים מהטיות משחקים ושימוש במידע פנימי; תחילה כשחקן שמשפיע על תוצאות המשחקים ישירות, ובהמשך כמארגן ומעורב ברשתות הגיוס וההימורים עצמן. כתב האישום שהוגש נגדו מייחס לו עבירת קשירת קשר לביצוע הונאה באמצעים אלקטרוניים, פשע פדרלי שדינו עונש מקסימלי של עד 20 שנות מאסר. דרך אגב, הוא היחידי מבין חוליית המארגנים שלא יוחסה לו עבירה של מתן שוחד.


חשוב לציין: בלייקני עדיין נמצא בחזקת חף מפשע, והוא לא הורשע, לפחות בינתיים. אלא שהתבוננות מעמיקה לתוך תיקי בית המשפט, בשילוב שאר חלקי הפאזל והמעורבות בפרשה המקבילה, מחזקת את הסברה שלפיה הוא שיתף פעולה עם רשויות החקירה והתביעה בשלב כזה או אחר של התהליך.


מה יצא לו מזה? אי אפשר לדעת כרגע. ההקלות יכולות להתבטא בהפחתה בחומרת סעיפי האישום או המלצה לעונש מקל. בשלב זה עלינו להיות זהירים בתיאור ההבנות, שכן פרטי ההסכמים נותרים בדרך כלל חסויים עד לשלבים מאוחרים של ההליך. מה שכן ניתן לומר, בהתאם לרישומי מערכת בתי המשפט בארה"ב, זה שכתב האישום נגד בלייקני עדיין תלוי ועומד, וההליך בעניינו מתנהל.



מה עושים עכשיו?

המצב שבו כדורסלן בכיר ומוכר מתמודד עם האשמות חמורות מתחום הטיית המשחקים והפגיעה בטוהר הספורט - תוך כדי העונה - הוא די אבסורדי. אף שבלייקני זכאי לחזקת החפות כל עוד לא הוכחה אשמתו, הגשת כתב האישום הפדרלי מעידה על כך שהרשויות סבורות שיש להן תשתית ראייתית מוצקה ומבוססת נגדו.


בניגוד לשלב התלונה הראשוני או החקירה המוקדמת, מעבר התיק לשלב הגשת האישומים מצביע על עליית מדרגה בעוצמת החשדות. רצף הסדרי הטיעון של חלק מהמעורבים יכול בהחלט ללמד אותנו על כיוון התיק. אתמול גם נודע לנו על הודאה באשמה והסדר טיעון של ג'יילן סמית', אחד מהמארגנים ששיתף פעולה עם בלייקני בהליכי הגיוס, והואשם בכתב האישום המרכזי שהוגש בינואר השנה. מדובר בהתפתחות דרמטית שמהדקת עוד יותר את החבל סביב הצוואר של שאר המעורבים.


לכן, ההתעלמות המוחלטת של איגוד הכדורסל, מנהלת הליגה, היורוליג, ופיב"א מהאירוע - די תמוהה. האדישות של פיב"א מובנת עוד פחות מכיוון שבלייקני הוא לא השחקן המקצועני היחיד שמתמודד עם אישומים בפרשה, ואפילו לא היחיד מבין הנאשמים ששיחק העונה בישראל.


תכירו את בראדלי אזווירו, סנטר צעיר שפתח את העונה הנוכחית במכבי חיפה מהליגה הלאומית. הוא הספיק להופיע בשלושה משחקים, ואפילו רשם 16 נקודות ו-11 ריבאונדים בהפסד הצמוד לעירוני אשקלון בתחילת נובמבר.


תמונת הוולקאם של אזווירו במכבי חיפה
תמונת הוולקאם של אזווירו במכבי חיפה

על פי כתב האישום המרכזי, הוא גויס לרשת על ידי בלייקני וג'יילן סמית' בפברואר 2024, כששיחק במכללת סנט לואיס, והסכים לשתף פעולה במשחק נגד דוקיין של ג'ימי קלארק באותו החודש. אזווירו הסתייע בחברים נוספים שגייס מקבוצתו, כדי לוודא שקבוצתו יורדת למחצית בפיגור גדול מ-5 הפרש. בפועל, היא ירדה במינוס 16. מאז עזב את חיפה הוא משחק בבוסניה, וכמוהו שחקנים נוספים שנאשמים בפרשה וממשיכים לעשות חיל בקבוצותיהם. כל זה בניגוד לנאשמים שטרם פרוץ הפרשה עדיין שיחקו במכללות. אלו הושעו באופן מיידי בתגובה מהירה וחדה של ה-NCAA.



הלכנו לבדוק בתקנות. סעיף 197 לספר 1 של חוקת פיב"א קובע כי במקרה שבו שחקן (או כל גורם כדורסל אחר) מתמודד עם אישומים פליליים שמהווים הפרה של קוד ההתנהגות, בסמכותה של פיב"א להשעות אותו על פי שיקול דעתה. אחד הסעיפים החשובים בקוד ההתנהגות של ארגון הכדורסל העולמי, סעיף 107-g, עוסק בחובת השחקנים לדחות שחיתות והימורים שמסכנים את טוהר הכדורסל.




סעיף 95 לחוקה מטיל חובת דיווח על שחקנים, קבוצות ואיגודים שנודע להם על מניפולציות, הימורים והטיות של משחקי כדורסל על ידי גורם כלשהו.


כלומר, על הנייר, באפשרותה של פיב"א לנקוט צעדים נגד המעורבים שמשחקים כיום בליגות שתחתיה, והחוקה מאפשרת לה שיקול דעת רחב בנושא. על אחת כמה וכמה בעניינו של בלייקני, שביצע לכאורה את המעשים המיוחסים לו בעת שהיה שחקן מקצועני פעיל תחת ארגון פיב"א (סין), ופעל להטות לכאורה משחקים בתחרות שמאורגנת בפיב"א (הליגה הסינית). זה רלוונטי במיוחד לעניין חובת הדיווח.


הסוגייה היחידה שנותרת מעורפלת בהקשר זה היא האם הסעיף חל רק במקרים של הרשעה בבית משפט, או עוד לפני כן. בארה"ב לא חיכו להרשעות: ה-NCAA וה-NBA הגיבו באופן תקיף ומהיר עם השעיות של כלל המעורבים בפרשיות - שחקני המכללות וגם רוז'יר עם צרותיו שלו.



ובינתיים באירופה - צרצרים. אפס התייחסויות, לכאן או לכאן. שתיקה רועמת של הרשויות, שנראית כמו אסטרטגיה מכוונת. גם תקנון היורוליג מתייחס לאיסור על הימורים והטיות משחקים, אבל לא ברור מה תחולתו על בלייקני, משום שהמעשים המיוחסים לו קרו לפני הצטרפותו לליגה הזו.



מחכים להתפתחויות

בסופו של דבר, הסיפור של בלייקני הוא פאזל שיש בו כרגע לא מעט חלקים חסרים וחוסר ודאות משפטי שייקח זמן לפצח. גם אם נשאיר רגע את בתי המשפט בצד, התמונה שמצטיירת מהפרשה הזו רחוקה מלהיות מחמיאה. כישרון כדורסל נדיר וסיפור ספורטיבי מעניין אינם הולכים יד ביד עם האשמות פדרליות על הטיות משחקים וניצול שחקני מכללות צעירים, טרום עידן ה-NIL, בשביל רווח כספי מהימורים.


התחושה היא שבניגוד לארה"ב, כאן באירופה כולם די סבבה עם זה. בלייקני, כמו נאשמים נוספים שמשחקים בימים אלה ביבשת הישנה, ממשיך לשחק באופן שגרתי לחלוטין. אולי הוא עוד יצליח לנהל את הקרב המשפטי ולצאת עם עונש נמוך או אפילו נקי לחלוטין מאשמה - אבל כלל לא בטוח שצריך לחכות להכרעה במישור הפלילי כדי לנקוט עמדה בעניין הזה. במיוחד לאור ההיקף העצום של האירוע. טוהר הכדורסל חשוב מדי לאוהדים כדי שאפשר יהיה לשים אותו על "הולד" לכל כך הרבה זמן. המוניטין של בלייקני כבר ספג מכה שספק אם תתרפא. מי שלוקח הימורים על היושרה שלו - ברוב הפעמים מפסיד. הבית (או הכדורסל) תמיד מנצח.



תגובות


מסניגורו של אנטוניו בלייקני, עו"ד סרגיי קוצ'ינסקי, נמסר בתגובה: "אין באפשרותנו להגיב ביחס לתיק הזה בשלב הנוכחי. לא נוכל להגיב עד שהתיק יסתיים, אם בכלל".


מנהלת הליגה ואיגוד הכדורסל מסרו תגובה משותפת: "הגופים כפופים למוסדות פיב"א ופועלים בהתאם להוראותיהם. עד כה לא התקבלה כל פנייה בנושא, וככל שתתקבל פנייה רשמית, היא תידון בצורה מסודרת ושקופה בהתאם לנהלים. נדגיש כי לשחקן עומדת חזקת החפות, וככל שייווצר מצב של גזר דין חלוט, הנושא יטופל במסגרת הצינורות והנהלים המקובלים."


גורמים ביורוליג מסרו בתגובה: "היורוליג מחויבת באופן מלא להבטחת קיומם של כל המשחקים בסביבת משחק הוגנת שאינה מוטלת בספק. אנו נוקטים במדיניות של אפס סובלנות כלפי כל התנהגות בלתי הולמת ומיישמים פרוטוקול פיקוח קפדני בכל התחרויות שלנו, כדי להבטיח שמירה על הסטנדרטים המוסריים והאתיים הגבוהים ביותר, לרבות ערכים כגון יושרה, כבוד, אמינות ומהימנות. המקרה הנחקר כעת על ידי רשויות אכיפת החוק הפדרליות התרחש לכאורה לפני השתתפותו של השחקן בתחרויות היורוליג. היורוליג מעולם לא קיבלה כל טענה רשמית הנוגעת להאשמות המיוחסות למר בלייקני". 


מהפועל תל אביב נמסר בתגובה: "אנחנו כרגע לא מגיבים מעבר לדברים שהגבנו בהתחלה, ככל שיהיו התפתחויות חדשות קונקרטיות נגיב בהתאם".


תגובת פיב"א לא נמסרה עד מועד פרסום הכתבה. לכשתגיע, תובא במלואה באתר הדיסקו או תפורסם ברשתות החברתיות.



תגובות


bottom of page