למה הפועל? למה מכבי? האוזמן ואהרל'ה רבים על הדרבי
- אהרל'ה ויסברג

- 17 בנוב׳ 2025
- זמן קריאה 3 דקות
הפועל ת"א נגד מכבי ת"א. דרבי ליגה ראשון. הזיכרון מהכמעט-טרחה המפתיעה בסופיה עדיין טרי. הזיכרון מגביע ווינר טרי עוד יותר. והזיכרון מטבלת היורוליג המהפכנית טרי יותר מכולם. הכל יישכח (כאילו) כשהקבוצות יעלו למגרש. והכל יישכח (אבל באמת) עם פרוץ השיט-שואו שיבוא מיד עם שריקת הסיום. אבל מה יקרה במשחק? שי האוזמן ואהרל'ה ויסברג נכנסו לאווירה והחליטו לריב.
למה מכבי?

זה באמת מופרך בואכה פסיכי, אבל סגל הליגה של מכבי ת"א עמוק לפחות כמו זה של הפועל ת"א. וכן, דימיטריס איטודיס מנסה להתאים עצמו לג'יילן הורד + רומן סורקין כשהוא רושם את שני הגבוהים שלו, ומצרף את דן אוטורו לג'ונתן מוטלי. וכן, זה קצת להילחם עכשיו את הקרב שכבר הסתיים בסופו של גמר גביע ווינר. למכבי הזאת יש יותר שחקני רוטציה קבועים מאשר לגירסת הליגה של איטודיס. בקצב ובכדורסל נכון, זה יתרון שאמור להתרגם לדברים טובים מבחינתה.
למה הפועל?

נכון, בליגה הפערים מצטמצמים. ונכון, הצהובים לא יקבלו את מוליכת היורוליג במצב פגיע יותר מזה, ללא שני הישראלים המובילים שלה. אבל בוא נתעכב על צמד המילים הזה - "מוליכת היורוליג". ואם איטודיס שבר את הראש אילו זרים להותיר בחוץ כדי להישאר רק עם חמישה, אז עודד קטש שבר את הראש אילו זרים הוא מכניס פנימה כדי להגיע איכשהו לחמישה. עזוב שנייה את לוני ווקר בצד. ונשאיר רגע בצד את תעודות הזהות, ונגיד שאולי הורד, סורקין וטי.ג'יי ליף יכולים לאתגר את הצמד מוטלורו באיזשהו כדורסל אחר. נגיד. ואפילו נתעלם מזה שמכבי יכולה לחלום על באנקרים כמו אנטוניו בלייקני ואלייז'ה בראיינט. אתה מבין שוואסה מיציץ' בחוץ וכריס ג'ונס בצד, ובכל זאת מכבי מחתימה אתמול את הרכז השלישי של הפועל, טיילר אניס?

למה מכבי?

למה שלישי? אניס לא בכלל הרכז הרביעי של הפועל? ורגע, מי בכלל הרכז הראשון של מכבי? בכל מקרה, להבדיל מהכדורסל של איטודדאס, קטש שונא את הפוזשן גיים. הוא שונא את כדורסל המיקרו שבו מתיישבים על פראייר הגנתי אחד ורוכבים עליו לכיוון השקיעה. בגלל האמונה הזאת, אגב, הוא מפסיד לא מעט משחקים. החיסרון של מיציץ', מהבחינה הזאת, שולי יותר מהצד שלו. כי ממילא הפאנצ'ים ההתקפיים הולכים למקומות אחרים. ויתרונות אפשר לייצר גם (או רק) בפלואו הרגיל של סייד טו היי טו סייד טו היי פיק נ' רול של תמיר בלאט את סורקין וגו'. מכבי ת"א לא שומרת. כמדיניות. עם ובלי בלאט. מצד שני, ההתקפה שלה - גם נטולת ווקר - אמורה לעשות בלאגנים.
למה הפועל?

תגיד, למכבי ת"א הזאת יש פרצוף לעשות 0:2 על הפועל ת"א הזאת בפחות מחודש וחצי? בוא נלמד קצת היסטוריה: פנאתינייקוס ניצחה את אולימפיאקוס בדרבי הראשון של העונה שעברה, והפסידה לה בשני. אנאדולו אפס ניצחה את פנרבחצ'ה, ואז הפסידה לה. הכוכב האדום בלגרד הפסידה לפרטיזן בלגרד, ואז ניצחה אותה. מילאנו גברה על וירטוס בולוניה בקלאסיקה האיטלקית, ואז... אתם יודעים מה קרה. הסטטיסטיקה הזו אולי נשמעת אזוטרית, אבל יש מאחוריה משהו. שתי קבוצות מאותה מדינה, בדרך כלל מאותה עיר, ושתיהן משחקות ביורוליג. כשהפערים כל כך לא גדולים ביניהן, קשה לנצח את אותה יריבה (מושבעת) פעמיים בתוך זמן כה קצר. וכשהפערים כן גדולים ביניהן, למשל כשלאחת מאזן 3:8 ולאחרת 8:3? עוד יותר.

איפכא מסתברא

בסוף הפועל תנצח, הא? לא בטוח שקטש הזיל דמעה או החסיר פעימה טרם ההחלטה שלא לרשום את מי שנחשב (מבחוץ) כשחקן המרכזי שלו. אין ווקר? יש דאגה אחת פחות לגבי הכדורסל הנכון מבחינת הקואוץ' של מכבי ת"א. אז כן, אניס במקום מיציץ' אומר חילוף הגנתי בעייתי יותר, כי יש כאן פיחות בקטגוריית הסנטימטרים. אבל אניס, להבדיל, כן מנסה לעיתים להתאמץ במקום שבו אמורים לשמור. כדי לנצח סוויצ'ים הגנתיים, מכבי תצטרך לעבוד עכשיו קשה יותר. גם בכל הנוגע לקצב המשחק, גם בענייני ריבאונד התקפה וגם ובמיוחד בדקות של סורקין. על פניו, יתרון אדום מובהק.

בסוף מכבי תנצח, הא? "מה יש לכם אתם, הלבנטים? איך יכול להיות שאני צריך להשאיר בחוץ את השחקן הכי יקר ומעוטר באירופה, ולרשום כרכז ראשון את השחקן ה-11 ברוטציה שלי? בנינו קבוצה לתפארת מדינת, שמובילה את היורוליג ונותנת הצגות שבוע אחרי שבוע, וכשאנחנו באים לכאן, לכור מחצבתנו, רק מנסים לקשור לנו את הידיים והרגליים? במקום שמכבי והפועל ירושלים ישקיעו ויהיו חזקות, הן מחלישות אותנו? אני לא יכול לשחק בלי ים מדר ותומר גינת, ובלי שישה זרים. זה לא ספורטיבי. עוד מעט גם תגידו שאתם רוצים פיינל פור!". רק בשביל הציטוטים האלה של איטודיס זה יהיה שווה.
יאללה, תביאו ת'דרבי!



















.png)



תגובות